Ética em campanha...

No discurso de todos os candidatos presidenciais tem estado ausente a palavra "sacrifício". Todos se têm apresentado como aqueles que vêm para ajudar, motivar, dialogar com tudo e com todos para tirar o país da situação em que está. Serão assim tão bons os tempos que aí vêm?

Já as legislativas haviam ficado marcadas pela falta de frontalidade dos candidatos: Santana apregoava a retoma e Sócrates propunha empregos, planos tecnológicos e afins. Na verdade, todos nós sabíamos que Sócrates após a vitória iria aumentar os impostos, iria ter de tomar medidas difíceis que iriam fazer congelar os aumentos, que o desemprego iria inevitavelmente aumentar, fruto da conjuntura económica. Mas foram os portugueses verdadeiramente enganados como se diz por aí? Votaram num Governo de esquerda e saiu-lhes um de direita?

A questão é a seguinte: até que ponto é possível mentir numa campanha eleitoral? Até que ponto o candidato consegue discernir que embora dizendo X, os eleitores sabem que ele terá primeiro de fazer Y. E até que ponto os eleitores são verdadeiramente enganados pela campanha Z?

O que teria acontecido ao PS se Sócrates durante a campanha tivesse dito que o desemprego iria aumentar, que não haveria grandes aumentos, que gastaríamos milhões, biliões em obras públicas. Teriam votado nele? E poderemos chamar de mentira, ou o so-called "populismo", às promessas de campanha? Seremos todos assim tão ingénuos?

Última questão: teremos medo da verdade? Só pode. Pois quer candidatos, quer eleitores sabem os tempos que atravessamos, a conjuntura existente e continuamos todos a assobiar para o lado e a brincar às promessas eleitorais... Se há alguém que tem sido enganado é a classe política que por estas e por outras vê, a cada dia que passa, a sua imagem cada vez mais negra!